ABSTRACT
Este estudo tem como objetivo investigar a percepção dos pais sobre a construção do vínculo com os filhos na monoparentalidade. Foram entrevistados cinco mães e três pais, entre 35 e 58 anos, das camadas socioeconômicas médias da população urbana do Rio de Janeiro, membros de famílias planejadas - uma com filho biológico, outra com filhos biológicos e adotados, e seis constituídas por adoção. Os resultados foram analisados conforme o método de análise de conteúdo. Emergiram duas categorias de análise: exercício da autoridade solo e rede social de apoio. Os resultados apontaram o exercício da autoridade solo como um desafio, especialmente nos casos de adoção tardia, relacionado à contestação da autoridade, à triangulação com a família biológica, e à dificuldade de colocar limites e regras devido ao contexto anterior em que a criança vivia. A rede social de apoio apresentou-se como um tipo de vínculo significativo, mostrando-se diversificada, inclusive na maneira de constituir-se; observaram-se a abertura aos laços de afinidade, o aspecto criativo na sua construção e a participação de profissionais de diferentes áreas, especialmente da Psicologia. Apontamos a relevância de abrir um campo de estudos sobre essa nova forma de constituir família a monoparentalidade adotiva.
This study aims to investigate the parents' perception about the construction of the bond with their children in single parenthood. Five mothers and three fathers, between 35 and 58 years old, from the middle socioeconomic strata of the urban population of Rio de Janeiro, members of planned families were interviewed: one family with a biological child, another with biological and adopted children, and six constituted by adoption. The results were analyzed according to the content analysis method. Two categories of analysis emerged: exercise of solo authority and social support network. The results pointed out the exercise of single authority as a challenge, especially in cases of late adoption, related to contesting authority, triangulation with the biological family, and the difficulty of placing limits and rules due to the previous context in which the child lived. The social support network presented itself as a type of significant bond, showing itself to be diversified, including in the way it was constituted. The opening to ties of affinity, the creative aspect in its construction and the participation of professionals from different areas, especially from Psychology, were observed. We point out the relevance of opening a field of studies on this new way of forming a family adoptive single parenting.
ABSTRACT
Este estudo tem como objetivo investigar a experiência subjetiva no exercício da monoparentalidade. Foram entrevistados cinco mulheres e três homens, entre 35 e 58 anos, das camadas socioeconômicas médias da população urbana do Rio de Janeiro. Trata-se de famílias planejadas: uma com filho biológico, outra com filhos biológicos e adotados, e seis constituídas por adoção. Os resultados foram analisados conforme o método de análise de conteúdo, na sua vertente categorial. Da avaliação do material surgiram duas categorias de análise relacionadas às experiências subjetivas narradas pelos participantes: contexto da escolha e preconceito. Os resultados apontaram que a monoparentalidade foi o meio encontrado para realizar o desejo de ter filho(s) e o contexto dessa escolha é permeado por fatores socioculturais como religião, papéis sociais de gênero e, principalmente, conjugalidade, ressaltando a tendência na família contemporânea de separação entre parentalidade e conjugalidade. O preconceito atinge mais os homens que as mulheres, envolve questões de gênero relacionadas à afetividade, ao cuidado e à forma de construir família, e aponta para estereótipos atuantes no pensamento social que se presentificam, inclusive, em âmbito institucional. (AU)
This study aims to investigate the subjective experience in the exercise of single parenting. Five women and three men, between 35 and 58 years old, from the middle socioeconomic strata of the urban population of Rio de Janeiro, were interviewed. These are planned families: one with a biological child, another with biological and adopted children, and six constituted by adoption. The results were analyzed according to the content analysis method, in its categorical aspect. From the evaluation of the material, two categories of analysis emerged related to the subjective experiences narrated by the participants: the context of choice and prejudice. The results showed that single parenting was the means found to fulfill the desire to have child(ren) and the context of this choice is permeated by socio-cultural factors such as religion, gender social roles and, mainly, conjugality, highlighting the tendency in the contemporary family of separation between parenting and conjugality. Prejudice affects men more than women, involves gender issues related to affectivity, care and the way of building a family, and points to stereotypes that are active in social thinking, which are present even in the institutional context. (AU)
Este estudio tiene como objetivo investigar la experiencia subjetiva en el ejercicio de la monoparentalidad. Se entrevistaron a cinco mujeres y tres hombres, entre 35 y 58 años, de estratos socioeconómicos medios de la población urbana de Río de Janeiro. Se trata de familias planificadas: una con hijo biológico, otra con hijos biológicos y adoptados y seis compuestas por adopción. Los resultados se analizaron según el método de análisis de contenido, en su vertiente categorial. De la evaluación del material surgieron dos categorías de análisis relacionadas con las experiencias subjetivas narradas por los participantes: contexto de elección y prejuicio. Los resultados mostraron que la monoparentalidad fue el medio encontrado para cumplir el deseo de tener hijo(s) y el contexto de esta elección está afectado por factores socioculturales como la religión, los roles sociales de género y, principalmente, la conyugalidad, destacando la tendencia en la familia contemporánea a la separación entre paternidad y conyugalidad. El prejuicio afecta más a los hombres que a las mujeres, involucra cuestiones de género relacionadas con la afectividad, el cuidado y la forma de construir una familia, y apunta a estereotipos activos en el pensamiento social, que están presentes incluso en el contexto institucional. (AU)